Домой Новости Ивановский район возглавил рейтинг лучших муниципалитетов

Ивановский район возглавил рейтинг лучших муниципалитетов

На заседании правительства Ивановской области подвели итоги оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Ивановской области за 2016 год.  Как проинформировал начальник департамента внутренней политики Ивановской…

На заседании правительства Ивановской области подвели итоги оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Ивановской области за 2016 год. 

Как проинформировал начальник департамента внутренней политики Ивановской области Евгений Нестеров, внесены изменения в классификацию муниципальных районов Ивановской области. В качестве оснований для группировки использованы статистические данные численности населения на 1 января 2016 года. «Муниципалитеты разделены на четыре группы: городские округа и районы с численностью населения свыше 20 тысяч человек, от 10 до 20 тысяч человек и менее 10 тысяч человек. Новая градация поставила муниципалитеты в более равные условия», — подчеркнул Евгений Нестеров.

Руководитель ведомства сообщил, что мониторинг проводился по достигнутому уровню за 2016 год и динамике показателей за 2015-2016 годы по девяти сферам: экономическое развитие, дошкольное образование, общее и дополнительное образование, культура, физическая культура и спорт, жилищное строительство и обеспечение граждан жильем, жилищно-коммунальное хозяйство, организация муниципального управления, энергосбережение и повышение энергетической эффективности. На основании его результатов рассчитана комплексная оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления и выстроен рейтинг муниципальных образований. По итогам 2016 года рейтинг эффективности МСУ в своих группах возглавили городской округ Иваново, Ивановский, Гаврилово-Посадский и Палехский муниципальные районы.

Важную роль в определении итоговой оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления играют результаты опроса населения с применением IT-технологий. Опрос проводится по показателям удовлетворенности населения организацией транспортного обслуживания, качеством автомобильных дорог и жилищно-коммунальными услугами в муниципальном образовании. Всего в анкетировании приняли участие 3,4 тыс. жителей. Наибольшее количество участников опроса отмечено в городских округах Вичуга и Кохма, а также в Южском районе. Наименьшее количество участников опроса — в Ильинском, Пучежском, Пестяковском районах. По результатам опроса наиболее высокий уровень удовлетворенности жителей отмечен по группам: в городском округе Кохма (83,2%), Шуйском (88,1%), Лежневском (94,6%) и Палехском (76,6%) районах. Наиболее низкие показатели – в городском округе Шуя (25,7%), Кинешемском (72,6%), Юрьевецком (62,4%) и Ильинском (47,9%) районах.

Глава региона отметил, что низкое количество участников опроса в ряде муниципалитетов не позволяет получить объективные результаты оценки мнения населения. «Необходимо принять системное решение и установить процент, ниже которого рейтинг муниципалитета не будет учитываться», — отметил Павел Коньков. Заслушав доклады ряда департаментов, участвующих в мониторинге показателей, губернатор обратил внимание на необходимость реакции профильных ведомств на результаты рейтинга. «Рейтинг должен стать методическим руководством при принятии решений в той или иной сфере деятельности и при распределении субсидий муниципалитетам», — подчеркнул он.

губернатор Павел Коньков поручил главам муниципальных образований и кураторам муниципалитетов в областном правительстве активизировать работу по конкретным направлениям в результате проведенной оценки. Он также предложил рассмотреть вопрос о персональном поощрении за позитивную динамику показателей в рейтинге кураторов и глав муниципалитетов.

Участники совещания отметили необходимость пересмотра ряда показателей с учетом текущей ситуации в регионе, а также включения в оценку показателей, отражающих региональную специфику. Губернатор поручил продолжить работу по совершенствованию процедуры оценки населением деятельности органов местного самоуправления, в том числе во взаимодействии с Миноэкономразвития РФ.